三峡水电站建设的弊处在哪些方面？

网上有关“三峡水电站建设的弊处在哪些方面？ ”话题很是火热，小编也是针对三峡水电站建设的弊处在哪些方面？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题
，希望能够帮助到您 。

我们的绿色团体做了一系列的研究,发现工程对生态环境造成很大的影响,故希望有关当局能三思并想出补救的方法.

破坏自然生态：长江有珍贵的白暨豚,扬子鳄,中华鲟和胭脂鱼等.水库蓄水后,水质,水温,流速和含氧量都会作出改变,直接影响江中植物,微生物和鱼类的生长,令大部份鱼类的数量减少甚至是绝种.

库区的污染问题：三峡水库是一河道形的水库,流速较慢,冲散污染物的能力将会大大减低,三峡内的污染问题将会恶化.

移民所带来的问题：库区的生态环境已很脆弱,森林覆盖率低,水土流失严重,缺乏足够的开发空间.内迁的移民将会开辟更多的耕地,进行陡坡种植,生态环境将会大受破坏.

我是一名科学家,在我的研究中,发现水库将诱发一系列的问题.

首先是水库泥沙淤积：长江径流量大,年输沙量很大,宜昌多年平均悬移质输沙量为5.3亿吨.水库可能因泥沙淤塞而报废.三峡是一河道形水库,库尾容易出现淤积,影响重庆的航运业,防洪和排污的能力.

另外是下游河道冲刷问题：水库蓄水后,大部分泥沙将会在坝内沉积,令排放往下游的水变清,提升对河床的冲刷力,令河流两岸出现下坍的现象.

最后是诱发地震：水库注水后,地壳要承担很大的压力,变得不稳定,容易诱发不同程度的地震和滑坡.加上水库是战争的破坏目标,万一爆发战争,大坝被炸,将淹没长江中下游大量的房屋,造成严重的死伤.

我是三峡的一名原居民,在这裏已生活了超过四十年,并不想移民到其他的地方.三峡水库淹没农田35万亩,受淹没县市19个,须迁移人口约113万.移民主要可分为内迁和外迁两种.内迁是指居民仍然居住在库区内,但库区缺乏足够的开发空间.我并不想迁住山上或一些贫瘠的地区,我更加不想外迁到其他的省分,我们的教育水平低,将难以适应新的生活,容易与当地人产生磨擦.

水电站会不会伤到鱼类

根据我国水力资源复查成果，我国水力资源理论蕴藏量、技术可开发量 、经济可开发量都居世界第一 ，具有举世无双的优势条件
，而水电又是可再生能源，属绿色能源
。水利工程的利是显而易见的。首先 ，调节水资源的时间分配，雨季蓄水
，枯水季放水，库区民众不再为缺水而烦恼 。可以灌溉周围田地 ，水库里可以搞养殖
，增加农民收入
。再次，水力发电与火电相比 ，水电清洁无污染
，水是可再生资源，能重复利用。我国南方地区水利发电占据了主导地位 。我国经济连续30年持续高增长对电力的需求越来越大 ，葛洲坝
、三峡等工程为经济发展提供了强有力的保证。西电东送是新世纪的大工程之一
，填补东部的电力缺口，离开了水力发电是不行的
。从这点来说 ，修筑水坝建设水利工程发电是不可或缺的。

修建水利水电工程是为了改造自然
，造福人类，虽然对环境会产生一定的影响 ，例如淹没问题、水资源的问题 、河流的生态问题
、移民问题，甚至会引发某些灾害
，但只要采取必要的对策措施就完全能够将这种不利影响减少到最低程度 。就我国现状来说，修建水利工程是必然的 ，但是我们又不能不重视环境问题的发展
。

所以
，现在我们应该坚持的是对环境影响利大于弊的水坝工程，可以改善环境 ，应该积极建设。对环境影响利弊相当
，但工程的资源、社会效益巨大，综合来看有利于社会可持续发展的 ，根据环境是可以改变的原则应容许其上马 。对环境有严重影响 、破坏生态环境的水坝工程
，应该坚决反对
。

水电站运行确实会对鱼类造成多种伤害，主要通过物理损伤、洄游阻断
、水质改变等方式影响鱼类生存 ，但可通过针对性保护措施缓解。

一、直接物理伤害

1.水轮机叶片撞击

水电站发电时
，鱼群通过水轮机流道可能被高速旋转的叶片击伤或致死 。贯流式水轮机（常见于低水头电站）的鱼类撞击死亡率约为10-15%，混流式水轮机（高水头电站）因水流湍急 ，撞击死亡率可达20-30%
。美国在哥伦比亚河流域的实测数据显示，成体鲑鱼通过水轮机的存活率仅为85%左右。

2.拦污栅卡阻

电站进水口的金属拦污栅缝隙宽度通常为20-50mm
，体长小于30cm的幼鱼易被吸附在栅条表面，造成表皮擦伤或窒息死亡 。长江流域某些电站监测发现 ，每年因此死亡的珍稀鱼类（如胭脂鱼）个体可达上百尾
。

二 、洄游通道阻断

1.产卵洄游受阻

大坝截断河流后
，青鱼
、草鱼等需长距离洄游产卵的鱼类无法到达传统产卵场。以长江中华鲟为例，葛洲坝建成后其自然繁殖规模下降了97% ，目前主要依赖人工繁殖维持种群 。

2.鱼道效能不足

多数传统鱼道（如竖缝式、池室式）设计流速为0.8-2.m/s
，仅适合鲤鱼等游泳能力较强的鱼类通过。研究表明，丹江口水利枢纽的仿自然鱼道对鳤等珍稀鱼类的通过率不足40%
。

三 、水域环境改变

1.水温分层影响

水库蓄水后形成的温水层（表层）与冷水层（底层）温差可达10℃以上 ，导致下游出现“冷害
”现象。雅砻江二滩水电站的下泄低温水
，曾造成下游特有裂腹鱼产卵推迟2-3个月 。

2.气体过饱和危害

泄洪时水体溶解氮气浓度可能超过110%饱和度，引发鱼类气泡病
。三峡水库泄洪期间 ，下游江段监测到气体饱和度达130%时
，鲢鱼苗死亡率高达60-70%。

四
、缓解措施实例

1.过鱼设施升级

新型仿生态鱼道设计流速梯度（0.3-0.6m/s）、休息池间距（5-8m），提高鳤 、圆口铜鱼等珍稀鱼通过率 。福建水口电站的竖槽式鱼道实测过鱼效率达73%
。

2.生态流量保障

在鱼类繁殖季（如长江流域4-6月） ，维持下游不少于多年平均流量30%的生态基流。向家坝水电站实施该措施后，达氏鲟产卵场面积恢复15% 。

3.增殖放流补偿

三峡集团每年投放20万尾以上中华鲟子二代
，配备PIT电子标记（单价约50元/枚）进行种群追踪，当前子代自然存活率提升至18%
。

五
、设备改造方案

1.鱼友好型水轮机

采用法国阿尔斯通的MinimumGapRunner技术 ，将转轮与壳体间隙从常规15mm缩减至5mm
，降低幼鱼进入死区的概率。美国RockyReach电站改造后鲑鱼存活率提升至98% 。

2.分层取水系统

安装多层取水口（通常3-5层），根据鱼类需求选择取水高程
。糯扎渡水电站配备的叠梁门分层取水装置可控制取水温度波动在±2℃内。

3.微气泡减粘装置

在泄洪洞设置直径0.1mm的气泡发生器 ，通过200-300μm微气泡降低水体粘滞力 。试验表明该装置可使过饱和气体逸散速度提高3倍。

六、拓展补充

1.流域系统化保护

在金沙江等流域建立鱼类栖息地保护区时
，需保留至少30km连续自然河段作为生态保留区，并配套建设人工产卵场（砾石粒径15-30cm ，水深1-5m）
。

2.精准调度技术

应用鱼类声呐追踪系统（SIMRADEY60型
，探测距离500m），根据实时鱼群动态调整发电工况。在乌东德水电站 ，该技术使调度响应时间缩短至15分钟 。

关于“三峡水电站建设的弊处在哪些方面？”这个话题的介绍
，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！